Diagrama de temas

  • 📃 Datos Generales

  • 🎓 Docente

    🎓 José Enrique Sotomayor Trelles

    Abogado y magíster en Filosofía por la Pontificia Universidad Católica del Perú, donde se encuentra concluyendo sus estudios doctorales. Ex becario del Máster en Democracia Constitucional e Imperio de la Ley por la Universidad de Génova, Italia. Cuenta con una Diplomatura Internacional en Argumentación Jurídica por la Universidad de Alicante y la PUCP. Actualmente se desempeña como profesor a tiempo completo del Departamento de Derecho de la PUCP y como socio fundador de Evidence Lab, consultora especializada en razonamiento probatorio, argumentación jurídica y derecho procesal. Asimismo, es profesor recurrente de razonamiento probatorio y argumentación jurídica en la Academia de la Magistratura. Ha sido asesor de las Direcciones de Justicia y Libertad Religiosa, y de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

    .



    🎓 Noemí Ancí Paredes

    Abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú – PUCP. Magíster en Filosofía por la misma casa de estudios, y Máster en Democracia Constitucional por la Universidad de Génova. Se ha desempeñado como consultora externa en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, en el diseño de políticas públicas para la protección de personas defensoras de derechos humanos. Asimismo, ha sido asesora constitucional en el Congreso de la República. Coautora del libro El problema de los empates ponderativos de derechos fundamentales en la teoría de Robert Alexy, y autora de otras publicaciones académicas.

    Profesora en la Pontificia Universidad Católica del Perú en cursos de pre y posgrado, tales como argumentación jurídica, razonamiento judicial, investigación académica, entre otros. Es también profesora en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos en cursos de pregrado de derechos humanos e interpretación judicial. Actualmente se desempeña como coordinadora general en la Escuela de Derecho PUCP.

               .



  • 📙 MÓDULO 1: Herramientas básicas de la teoría de la argumentación jurídica

    Objetivo

    • Reconocer los cambios producidos en la aplicación del Derecho en el marco del Estado Constitucional de Derecho.
    • Reconocer las limitaciones de una concepción formalista del Derecho.
  • 📘 MÓDULO 2: La práctica de la argumentación jurídica en el Estado Constitucional

    Objetivos:

    • Identificar los tipos de argumentos de la argumentación jurídica y la pertinencia de su uso en cada caso.
    • Entender la importancia y alcance de la interpretación en el Derecho.
    • Conocer los métodos y criterios de la interpretación jurídica.
    • Reconocer el uso de falacias o malos argumentos.
    • Identificar los elementos esenciales del análisis y defensa de un caso.