Diagrama de temas

  • 🎓 Docente

    🎓 Leandro Cornejo Amoretti

    Profesor de Teoría de la Justicia y Argumentación Jurídica en la PUCP

    Profesor de Filosofía del Derecho en la UARM

    Tutor de la Maestría en Derecho con mención en Política Jurisdiccional de la PUCP

    .



    🎓 Niels J. Apaza Jallo

    Abogado y candidato a magister en Derecho Constitucional y Procesal Constitucional por la Universidad Nacional del Altiplano, master en Derechos Fundamentales por la Universidad Carlos III de Madrid, con segunda especialidad en Argumentación Juridica por la Pontificia Universidad Católica del Peru y especialista en Derechos Humanos por la Universidad de Castilla-La Mancha.

    Docente en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Peru, Especialista del Pleno de la Junta Nacional de Justicia e integrante de la Asociación Civil Constitucionalismo Critico

    .



  • 📙 MÓDULO 1: Herramientas básicas de la teoría de la argumentación jurídica

     
  • 📘 MÓDULO 2: La práctica de la argumentación jurídica en el Estado Constitucional

    Objetivos:

    • Identificar los tipos de argumentos de la argumentación jurídica y la pertinencia de su uso en cada caso.
    • Entender la importancia y alcance de la interpretación en el Derecho.
    • Conocer los métodos y criterios de la interpretación jurídica.
    • Reconocer el uso de falacias o malos argumentos.
    • Identificar los elementos esenciales del análisis y defensa de un caso.
  • 🎥 Material Audiovisual recomendado