Diagrama de temas
-
-
🎓 Leandro Cornejo Amoretti
Profesor de Teoría de la Justicia y Argumentación Jurídica en la PUCP
Profesor de Filosofía del Derecho en la UARM
Tutor de la Maestría en Derecho con mención en Política Jurisdiccional de la PUCP
.
🎓 Niels J. Apaza Jallo
Abogado y candidato a magister en Derecho Constitucional y Procesal Constitucional por la Universidad Nacional del Altiplano, master en Derechos Fundamentales por la Universidad Carlos III de Madrid, con segunda especialidad en Argumentación Juridica por la Pontificia Universidad Católica del Peru y especialista en Derechos Humanos por la Universidad de Castilla-La Mancha.
Docente en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Peru, Especialista del Pleno de la Junta Nacional de Justicia e integrante de la Asociación Civil Constitucionalismo Critico
.
-
-
Objetivos:
- Identificar
los tipos de argumentos de la argumentación jurídica y la pertinencia de su uso
en cada caso.
- Entender
la importancia y alcance de la interpretación en el Derecho.
- Conocer
los métodos y criterios de la interpretación jurídica.
- Reconocer
el uso de falacias o malos argumentos.
- Identificar
los elementos esenciales del análisis y defensa de un caso.
- Identificar
los tipos de argumentos de la argumentación jurídica y la pertinencia de su uso
en cada caso.
-
-
Carpeta
Dentro de la siguiente carpeta, se
-